Что исследует патентная экспертиза
Патентная экспертиза изобретения представляет собой исследование технического решения и связанных с ним документов. Она может потребоваться при рассмотрении споров о действительности патента, нарушении исключительного права, принадлежности прав на разработку или соответствии изобретения установленным требованиям.
В Республике Казахстан основные правила охраны изобретений установлены Законом Республики Казахстан «Об охране изобретений, полезных моделей и промышленных образцов». Согласно общему подходу патентоспособность изобретения связывается с его новизной, изобретательским уровнем и промышленной применимостью.
Когда требуется исследование
Необходимость в экспертизе обычно возникает тогда, когда для разрешения спора недостаточно одних юридических документов. Суду может потребоваться специальное техническое знание, чтобы установить, совпадают ли признаки спорного изделия с признаками, раскрытыми в формуле изобретения.
- проверка соответствия изобретения критериям патентоспособности;
- сравнение спорной разработки с ранее известными техническими решениями;
- установление наличия признаков запатентованного изобретения в изделии или способе;
- исследование обстоятельств использования технического решения без согласия правообладателя;
- анализ документов, связанных с созданием, регистрацией и использованием изобретения.
Критерии патентоспособности
Новизна
Изобретение считается новым, если совокупность его существенных признаков не раскрыта в известных источниках информации. При исследовании могут учитываться патентные документы, научно-технические публикации, описания продукции и другие сведения, доступные до даты приоритета.
Изобретательский уровень
Этот критерий показывает, является ли решение очевидным для специалиста в соответствующей области техники. Эксперт сопоставляет заявленное изобретение с известными аналогами и оценивает, следовало ли спорное решение непосредственно из уровня техники.
Промышленная применимость
Изобретение должно быть пригодно для использования в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении или иной сфере практической деятельности. Важно, чтобы техническое решение можно было реализовать и получить заявленный результат.
При проверке критериев учитывается не только название изобретения, но и его формула, описание, чертежи и иные материалы патентного дела. Именно формула определяет объем правовой охраны, поэтому ее анализ имеет особое значение.
Как устанавливается нарушение права
Для проверки возможного нарушения эксперт сопоставляет признаки, содержащиеся в формуле патента, с фактическими характеристиками спорного объекта. Если все необходимые признаки воспроизводятся в изделии или способе, это может иметь значение для правовой оценки использования изобретения.
Эксперт устанавливает технические обстоятельства, но не подменяет суд. Вопрос о наличии нарушения, виновности лица и применении мер защиты относится к компетенции суда. Такой подход соответствует правилам о судебных доказательствах и экспертном исследовании, установленным Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан.
Какие материалы изучает эксперт
Для полноценного исследования могут потребоваться:
- патент и материалы заявки;
- формула изобретения, описание и чертежи;
- документы о приоритете и регистрации;
- образцы продукции, техническая документация и фотографии;
- результаты испытаний и производственные сведения;
- патентные и научно-технические источники, относящиеся к уровню техники;
- процессуальные документы с вопросами, поставленными перед экспертом.
Перечень материалов зависит от предмета спора. Например, при исследовании способа производства особенно важны технологические схемы и результаты испытаний, а при анализе устройства обычно необходимы его конструктивные чертежи и технические характеристики.
Порядок проведения исследования
Экспертиза может быть назначена судом либо проведена по инициативе участника спора в порядке, допустимом процессуальным законодательством. Суд формулирует вопросы, определяет объект исследования и предоставляет эксперту материалы, имеющие значение для дела.
- Определяются предмет и границы исследования.
- Эксперт знакомится с материалами дела и проверяет их достаточность.
- Изучаются патентные документы, технические характеристики и источники уровня техники.
- Проводится сравнительный анализ спорного объекта и формулы изобретения.
- Формулируются выводы по каждому поставленному вопросу.
- Заключение оформляется в письменной форме и передается органу, назначившему исследование.
Общие требования к статусу эксперта, его правам, обязанностям и содержанию заключения регулируются Законом Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности». Эксперт должен быть независимым, обладать специальными знаниями и проводить исследование объективно.
Вопросы, которые можно поставить перед экспертом
Вопросы должны относиться к специальным знаниям и быть сформулированы ясно. В зависимости от обстоятельств дела суд может предложить исследовать, например, следующие вопросы:
- соответствует ли спорное техническое решение признакам, указанным в формуле патента;
- раскрыта ли совокупность признаков изобретения в источниках уровня техники;
- обладает ли заявленное решение признаками новизны и изобретательского уровня;
- возможно ли практическое применение изобретения с учетом его описания;
- используются ли в спорном объекте признаки, охраняемые патентом.
Недопустимо поручать эксперту решение вопросов права. Например, эксперт не должен определять, является ли лицо нарушителем или подлежит ли патент прекращению. Такие выводы делает суд на основании всех доказательств, включая заключение специалиста.
Заключение эксперта и его значение
Заключение должно содержать сведения об объекте исследования, использованных материалах, примененных методах, проведенных действиях и полученных результатах. Выводы должны быть логичными, проверяемыми и связанными с поставленными вопросами.
Заключение эксперта не имеет заранее установленной силы. Суд оценивает его вместе с письменными доказательствами, объяснениями сторон, показаниями свидетелей и другими материалами дела. Если выводы недостаточно ясны или между заключениями имеются противоречия, может потребоваться дополнительное либо повторное исследование.
На что обратить внимание участникам спора
До обращения за исследованием важно точно определить, какое обстоятельство необходимо доказать. Общая просьба «проверить законность патента» может оказаться слишком широкой, поскольку в ней смешиваются технические и юридические вопросы.
Практически полезно заранее подготовить патентные документы, сведения о дате приоритета, описание спорного объекта и материалы, подтверждающие способ его изготовления или использования. Чем точнее определены объект и вопросы, тем содержательнее может быть экспертное исследование.
Патентная экспертиза не заменяет юридический анализ. Она помогает установить техническую основу спора, тогда как окончательная правовая оценка принадлежит суду с учетом норм законодательства Республики Казахстан и всех представленных доказательств.
