Как исследуют полезную модель в споре

Что представляет собой исследование

Экспертиза полезной модели представляет собой исследование, для которого необходимы специальные знания в области техники, патентоведения и соответствующих отраслей науки. Ее проводят по поручению суда, следственного органа либо другого уполномоченного участника производства, когда обстоятельства дела невозможно установить только с помощью обычных документов и объяснений.

Эксперт анализирует патент, описание полезной модели, чертежи, формулу, техническую документацию и спорный объект. По итогам работы он составляет письменное заключение. Этот документ может использоваться как доказательство, однако не имеет заранее установленной силы и оценивается судом вместе с другими материалами дела.

Правовые основы экспертной деятельности в Республике Казахстан определяет Закон Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности». Процессуальные правила назначения и оценки экспертизы содержатся, в частности, в Гражданском процессуальном кодексе Республики Казахстан и Уголовно-процессуальном кодексе Республики Казахстан.

Зачем нужна экспертиза

Полезная модель относится к объектам промышленной собственности. Ее правовая охрана связана с техническим решением, сведения о котором закреплены в патенте. Основные вопросы охраны таких объектов регулирует Закон Республики Казахстан «Об охране изобретений, полезных моделей и промышленных образцов».

На практике исследование может потребоваться, чтобы установить:

• соответствует ли спорное изделие признакам, указанным в формуле полезной модели;
• использованы ли в изделии все существенные признаки охраняемого технического решения;
• имеются ли технические различия между запатентованной и спорной конструкциями;
• могут ли разные термины в документах обозначать один и тот же технический элемент;
• содержит ли представленная документация необходимые сведения для проведения исследования.

Особенно важным является сопоставление не только общего внешнего вида изделий, но и их технических признаков. Незначительное изменение названия детали само по себе не означает, что признак полезной модели отсутствует. И наоборот, внешнее сходство конструкций еще не доказывает использование запатентованного решения.

Какие знания нужны эксперту

Эксперт по полезным моделям должен разбираться в технической сфере, к которой относится объект, а также владеть методами патентного анализа. В зависимости от предмета исследования могут потребоваться знания в области механики, электроники, строительства, химии, информационных технологий или другой специальной отрасли.

Специальные знания формируются благодаря профессиональному образованию, практическому опыту и подготовке в сфере патентоведения. Законодательство не превращает эксперта в представителя стороны и не предоставляет ему права самостоятельно решать правовые вопросы. Его задача состоит в исследовании фактов и технических обстоятельств в пределах поставленного задания.

При этом эксперт должен понимать содержание патентной документации и правила толкования формулы полезной модели. Юридическая грамотность помогает правильно определить границы исследования, но окончательный вывод о наличии нарушения исключительного права делает суд.

Как формулируются вопросы

Качество заключения во многом зависит от того, насколько точно сформулированы вопросы. Они должны относиться к специальным знаниям и не подменять собой судебное решение.

Корректный вопрос может выглядеть так: «Использованы ли в представленном изделии признаки, содержащиеся в независимом пункте формулы полезной модели согласно патенту?» Некорректной будет постановка вопроса о том, нарушил ли ответчик закон, поскольку правовая квалификация относится к компетенции суда.

Перед экспертом могут быть поставлены следующие задачи:

1. исследовать конструкцию или способ применения спорного изделия;
2. сопоставить выявленные признаки с формулой полезной модели;
3. описать совпадения и различия между объектами;
4. указать, какие документы и материалы подтверждают технические выводы;
5. объяснить значение специальных терминов, использованных в патенте и технической документации.

Роль описания и технических терминов

В документах на полезную модель один и тот же элемент может называться по-разному. В патенте может использоваться специальный термин, а в эксплуатационной документации — бытовое или производственное обозначение. Поэтому эксперт сопоставляет не только слова, но и функцию элемента, его конструктивные связи и способ взаимодействия с другими частями изделия.

Для этого применяются лингвистический и технический анализ, изучение чертежей, схем, образцов и иных материалов. Если термин допускает несколько толкований, эксперт обязан обосновать выбранный вариант и показать, на каких данных основан вывод.

Теория эквивалентов может использоваться для анализа технически близких решений в пределах, допустимых законодательством и содержанием патентной охраны. Однако расширять объем правовой охраны по собственному усмотрению эксперт не вправе.

Порядок проведения

Исследование начинается с изучения постановления или определения о назначении экспертизы. Затем эксперт проверяет, достаточно ли ему материалов для работы, определяет последовательность действий и фиксирует применяемые методы.

В зависимости от объекта могут исследоваться:

• патент и материалы, на основании которых он выдан;
• формула полезной модели и ее независимые пункты;
• описание, чертежи и схемы;
• образцы изделий, фотографии и видеозаписи;
• технические паспорта, инструкции и конструкторская документация;
• сведения о способе изготовления или эксплуатации спорного объекта.

Если материалов недостаточно, эксперт вправе указать на необходимость их предоставления либо сообщить о невозможности дать полный ответ. Выводы должны быть понятными, последовательными и подтверждаться проведенным исследованием.

Значение заключения в деле

Заключение эксперта не является автоматическим подтверждением позиции одной из сторон. Суд проверяет его обоснованность, полноту, соответствие поставленным вопросам и другим доказательствам. При необходимости может быть назначено дополнительное или повторное исследование.

Стороны вправе знакомиться с заключением, задавать вопросы эксперту и заявлять возражения в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Поэтому участникам спора важно своевременно представить технические материалы и обратить внимание суда на обстоятельства, которые требуют специальных знаний.

Грамотно проведенная экспертиза помогает отделить технический вопрос от юридической оценки. Эксперт устанавливает, какие признаки присутствуют в объекте и как они соотносятся с патентом, а суд на основании этих данных решает вопрос о защите исключительного права и последствиях установленного нарушения.