Для чего проводится судебно-медицинская экспертиза
Судебно-медицинская экспертиза проводится, когда для установления обстоятельств дела требуются специальные знания в области медицины, биологии или смежных наук. Эксперт исследует человека, медицинские документы, вещественные доказательства и другие материалы, после чего формулирует выводы в письменном заключении.
В уголовном процессе порядок назначения и проведения экспертизы регулируется Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан, в частности положениями о судебной экспертизе, включая статью 270 о назначении экспертизы. В гражданских делах применяются нормы Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, в том числе статья 82, посвященная вопросам назначения экспертизы.
Общие требования к деятельности судебных экспертов и экспертных организаций установлены Законом Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности». Эксперт обязан проводить исследование объективно, полно и с использованием научно обоснованных методов.
Основные виды экспертизы по последовательности исследования
Первичная экспертиза
Первичной считается экспертиза, которая проводится в отношении конкретного объекта впервые в рамках данного дела. Объектом может быть живой человек, тело умершего, медицинская документация, биологические следы или иные материалы.
Исследование может проводиться непосредственно путем осмотра лица либо по представленным документам и материалам дела. Например, эксперт устанавливает характер телесных повреждений, механизм их образования, степень тяжести вреда здоровью или связь между травмой и наступившими последствиями.
Если первичное исследование выполнено полно и его выводы не вызывают обоснованных сомнений, заключение используется как один из источников доказательственной информации. При этом суд или орган расследования оценивает его наряду с другими доказательствами, поскольку заключение эксперта не имеет заранее установленной силы.
Дополнительная экспертиза
Дополнительная экспертиза назначается, когда первичное заключение оказалось недостаточно ясным или полным. Ее цель состоит не в том, чтобы автоматически опровергнуть прежние выводы, а в том, чтобы уточнить отдельные вопросы либо исследовать новые обстоятельства.
Дополнительное исследование может быть поручено тому же эксперту или другому специалисту. Выбор зависит от содержания поставленных вопросов, характера объекта и необходимости продолжить уже начатое исследование.
Показателен пример с освидетельствованием потерпевшего сразу после получения травмы. Эксперт описывает повреждения и указывает их признаки, однако окончательная оценка некоторых последствий может стать возможной только после лечения. В такой ситуации последующее исследование позволяет учесть динамику состояния здоровья и новые медицинские сведения.
Повторная экспертиза
Повторная экспертиза проводится после первичной, если ее выводы являются необоснованными, недостаточно полными или противоречат другим материалам дела. Основанием также могут быть существенные нарушения методики исследования или сомнения в компетентности проведшего его специалиста.
Как правило, повторное исследование поручается другому эксперту или комиссии экспертов. Перед специалистами ставятся вопросы, имеющие значение для проверки прежнего заключения. Эксперты знакомятся с результатами предыдущего исследования, но должны самостоятельно оценить представленные объекты и материалы.
Участие эксперта, проводившего первичную экспертизу, в повторном исследовании не является обязательным. Его пояснения могут потребоваться для разъяснения примененных методов и содержания прежнего заключения. Все решения о назначении экспертизы оформляются в установленном процессуальном порядке.
Если первичное и повторное заключения существенно расходятся, орган расследования или суд вправе назначить еще одно исследование. Оно проводится с соблюдением требований, предъявляемых к повторной экспертизе, а специалистам предоставляются предыдущие заключения и относящиеся к делу материалы.
Виды экспертизы по составу исполнителей
Единоличная экспертиза
Единоличная экспертиза проводится одним судебным экспертом в пределах его специальных знаний. Такой формат применяется наиболее часто, когда поставленные вопросы относятся к одной медицинской специальности и не требуют участия других специалистов.
Эксперт может определить характер и степень тяжести вреда здоровью, давность повреждений, механизм их образования, признаки полового созревания и другие обстоятельства, предусмотренные компетенцией судебной медицины. По результатам исследования специалист составляет и подписывает заключение, отвечая за достоверность сделанных выводов.
Экспертиза с участием специалиста
Иногда для решения отдельных вопросов необходимы знания из другой медицинской области. Например, это может быть установление срока беременности, оценка состояния зрения или нервной системы, выявление инфекционного заболевания либо анализ результатов специализированного обследования.
В таких случаях к исследованию привлекается специалист соответствующего профиля. Его участие оформляется постановлением органа, ведущего уголовный процесс, либо определением суда. Специалист может осмотреть лицо, изучить медицинские документы и предоставить письменные пояснения.
Если специалист непосредственно участвует в проведении экспертизы, его выводы отражаются в общем экспертном заключении. Когда эксперт направляет лицо на консультацию, полученное письменное мнение включается в материалы исследования и оценивается вместе с результатами самостоятельной работы эксперта. Итоговые выводы формулируются с учетом всех проверенных данных.
Комиссионная экспертиза
Комиссионная экспертиза проводится группой экспертов одной специальности. Такой подход используется, когда исследование отличается значительным объемом, имеет особую сложность или требует совместного обсуждения результатов.
Каждый эксперт проводит исследование в пределах своей компетенции. После этого специалисты сопоставляют полученные данные и формулируют общий вывод. Если между ними возникают разногласия, они должны быть отражены в заключении с указанием позиции каждого эксперта.
Комиссионный характер исследования может определяться органом, назначившим экспертизу, либо руководителем экспертной организации в случаях, когда это необходимо для обеспечения качества и полноты работы. Законодательство не сводит комиссионную экспертизу только к одному виду дел, поэтому вопрос о ее проведении решается с учетом обстоятельств конкретной ситуации.
Комплексная экспертиза
Комплексная экспертиза проводится специалистами разных специальностей. Ее назначают, когда ответ на поставленные вопросы невозможно получить с использованием знаний только одной области.
Например, при расследовании обстоятельств травмы могут потребоваться знания судебного медика, рентгенолога, химика или специалиста по молекулярно-генетическим исследованиям. Каждый участник изучает объект со своей стороны, а итоговое заключение формируется на основе совокупности результатов.
Комплексную экспертизу не следует смешивать с комиссионной. В комиссионном исследовании участвуют специалисты одной области, а в комплексном объединяются знания разных направлений. В отдельных случаях экспертиза может одновременно быть комиссионной и комплексной, если в ней участвуют несколько специалистов разных профилей.
Как оценивается экспертное заключение
Экспертное заключение содержит описание проведенных исследований, примененных методов, полученных результатов и обоснованных выводов. Оно должно позволять понять, каким образом специалист пришел к каждому выводу.
Суд или орган расследования оценивает заключение с точки зрения его относимости, допустимости, достоверности и связи с другими доказательствами. При необходимости эксперт может быть вызван для разъяснения терминов, методики или отдельных положений документа.
Важно учитывать, что эксперт отвечает только на вопросы, требующие специальных знаний. Правовую квалификацию деяния, наличие вины и иные вопросы права устанавливает не эксперт, а суд или уполномоченный орган.
Что необходимо учитывать при назначении экспертизы
- В постановлении или определении должны быть четко сформулированы вопросы эксперту.
- Эксперту необходимо предоставить объект исследования и достаточные материалы для работы.
- Вопросы не должны выходить за пределы специальных знаний эксперта.
- При назначении дополнительной или повторной экспертизы следует указать причины, по которым требуется новое исследование.
- Заключение эксперта необходимо рассматривать в совокупности с иными доказательствами по делу.
Таким образом, выбор вида судебно-медицинской экспертизы зависит от цели исследования, состояния объекта, полноты уже полученных сведений и сложности поставленных вопросов. Понимание различий между первичной, дополнительной, повторной, комиссионной и комплексной экспертизами помогает правильно оценивать значение медицинских данных в процессе.
Правовую основу также составляют Уголовный кодекс Республики Казахстан и Кодекс Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения». Их положения применяются с учетом конкретных обстоятельств дела и процессуального статуса участников.
