Судебно-медицинская экспертиза проводится, когда для установления обстоятельств уголовного, гражданского или административного дела необходимы специальные знания в области медицины. Эксперт исследует состояние здоровья человека, характер и давность телесных повреждений, причины смерти, последствия травм, а также другие обстоятельства, имеющие значение для дела.
В уголовном процессе Республики Казахстан порядок назначения экспертизы регулируется Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан, а общие требования к деятельности экспертов установлены Законом Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности». Медицинская часть исследований также связана с положениями Кодекса Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения».
Когда требуется судебно-медицинское исследование
Необходимость экспертизы возникает в случаях, когда выводы нельзя сделать только на основании объяснений участников, медицинских документов, осмотра места происшествия или иных материалов. Например, специалисту может потребоваться определить, каким предметом и каким способом причинено повреждение, могло ли оно возникнуть при указанных обстоятельствах, а также повлекло ли оно определенные последствия.
В уголовном деле судебно-медицинское исследование назначается постановлением лица, ведущего уголовный процесс, либо по решению суда. Если требуется установить причину смерти, характер телесных повреждений, психическое или физическое состояние лица в предусмотренных законом ситуациях, экспертиза может иметь обязательный характер. Конкретные основания обязательного назначения определяются нормами Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.
При рассмотрении гражданских и административных дел экспертиза обычно назначается определением суда. В документе указываются основания исследования, вопросы эксперту и материалы, которые необходимо изучить.
Что должно содержаться в постановлении
Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы должно быть понятным, мотивированным и связанным с обстоятельствами конкретного дела. Документ не заменяет заключение эксперта, а создает процессуальную основу для его подготовки.
Как правило, в постановлении отражаются следующие сведения:
- дата, место составления документа и сведения о должностном лице или суде, назначившем экспертизу;
- краткое описание события, в связи с которым возникла необходимость в специальных знаниях;
- данные о лице, которому причинены повреждения, либо сведения об умершем, если исследуется тело;
- известные обстоятельства получения травмы, ухудшения здоровья или наступления смерти;
- сведения о медицинской помощи, госпитализации, лечении и динамике состояния, если эти данные имеют значение;
- вид назначаемого исследования и экспертное учреждение либо конкретный эксперт;
- вопросы, поставленные перед специалистом;
- перечень медицинских документов, объектов и иных материалов, передаваемых эксперту;
- разъяснение эксперту его прав, обязанностей и ответственности, предусмотренной законодательством;
- указание на необходимость уведомления участников процесса о проведении исследования, если это требуется с учетом характера дела.
Описание обстоятельств должно быть объективным. Лицо, назначающее экспертизу, не должно заранее формулировать вывод за эксперта или подменять вопросы правовыми оценками. Например, корректно спросить, какой вред здоровью причинен и каковы последствия травмы. Вопрос о виновности конкретного человека относится к компетенции органа, ведущего процесс, или суда.
Как формулируются вопросы эксперту
Качество заключения во многом зависит от того, насколько точно сформулированы вопросы. Они должны относиться к специальным знаниям и позволять дать проверяемый ответ.
В постановлении могут быть поставлены вопросы:
- имеются ли у человека телесные повреждения;
- каковы их характер, локализация, механизм образования и давность;
- могли ли повреждения возникнуть при описанных обстоятельствах;
- какова степень тяжести вреда, причиненного здоровью;
- находился ли человек в состоянии, позволяющем воспринимать происходящее и давать объяснения;
- какова причина смерти и имеется ли причинная связь между повреждением и наступившими последствиями;
- могли ли обнаруженные следы или биологические объекты иметь отношение к событию.
Вопросы должны быть конкретными, но не ограничивать эксперта единственной заранее выбранной версией. При необходимости эксперт вправе указать в заключении дополнительные обстоятельства, выявленные в пределах его компетенции.
Особенности исследования потерпевшего
При освидетельствовании потерпевшего эксперт изучает медицинские документы, результаты обследований и непосредственно состояние человека. Значение имеют сведения о времени получения травмы, обращении за медицинской помощью, проведенном лечении и изменении симптомов.
В постановлении желательно разделять установленные факты и предположения. Если обстоятельства происшествия подтверждаются показаниями свидетелей, медицинскими записями или видеозаписями, на них можно сослаться в общем описании дела. Однако окончательная оценка доказательств остается за органом, ведущим процесс, и судом.
При исследовании повреждений важно обеспечить своевременную фиксацию их внешнего вида. Заживление, лечение и естественное изменение состояния организма могут повлиять на возможность установить давность и механизм травмы. Поэтому к постановлению обычно приобщаются медицинские карты, выписки, результаты диагностических процедур и другие относящиеся к делу документы.
Исследование тела умершего
Если экспертиза назначается в связи со смертью человека, в постановлении указываются известные обстоятельства обнаружения тела, сведения о месте и времени обнаружения, данные о медицинской помощи, а также информация о возможных заболеваниях и травмах.
Перед экспертом могут быть поставлены вопросы о причине смерти, последовательности образования повреждений, наличии признаков заболевания, давности наступления смерти и возможном влиянии внешних факторов. При необходимости исследуются одежда, биологические образцы, предметы и иные объекты, связанные с событием.
Исследование тела должно проводиться с соблюдением процессуальных требований и правил обращения с объектами. Недопустимо включать в постановление сведения, которые не подтверждены материалами дела, поскольку это может повлиять на объективность исследования.
Передача материалов эксперту
Вместе с постановлением эксперту передаются материалы, необходимые для ответа на поставленные вопросы. Их перечень зависит от характера исследования. Это могут быть медицинские документы, фотографии, результаты лабораторных анализов, рентгеновские снимки, видеозаписи, одежда, образцы биологического происхождения и другие объекты.
Каждый объект должен быть описан и упакован таким образом, чтобы сохранить его свойства и исключить подмену или загрязнение. При передаче биологических образцов особенно важны маркировка, герметичность упаковки и документирование всех действий с объектом.
Если предоставленных материалов недостаточно, эксперт может сообщить о невозможности дать заключение либо указать, какие дополнительные сведения необходимы. Это не означает отказ от исследования по существу, а свидетельствует о необходимости обеспечить его полноценной доказательственной основой.
Кто проводит экспертизу
Судебно-медицинское исследование проводит судебный эксперт, обладающий специальными знаниями и отвечающий установленным требованиям к квалификации. В постановлении указываются сведения об экспертном учреждении или эксперте, которому поручено исследование.
Эксперт обязан действовать независимо и объективно. Он не вправе самостоятельно собирать материалы вместо органа, назначившего экспертизу, подменять следственные действия или давать правовую оценку действиям участников дела.
Заключение эксперта оценивается вместе с другими доказательствами. Само по себе назначение экспертизы не означает, что ее выводы заранее имеют преимущество перед показаниями, документами или иными материалами. Суд и орган, ведущий процесс, проверяют относимость, допустимость, достоверность и взаимную согласованность всех доказательств.
Практическое значение постановления
Грамотно составленное постановление помогает определить границы исследования и избежать вопросов, не относящихся к компетенции эксперта. Оно также позволяет участникам процесса понять, почему назначена экспертиза, какие материалы переданы специалисту и какие обстоятельства необходимо установить.
При подготовке документа полезно проверить несколько обстоятельств:
- связаны ли вопросы с предметом доказывания по делу;
- достаточно ли подробно описано событие и состояние человека;
- перечислены ли все материалы, передаваемые эксперту;
- не содержат ли вопросы юридических выводов о виновности или ответственности;
- разъяснены ли эксперту его процессуальные права и обязанности;
- обеспечена ли сохранность вещественных доказательств и биологических объектов.
Таким образом, постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы является не формальным приложением к материалам дела, а важным процессуальным документом. Его содержание определяет направление исследования, помогает эксперту работать в пределах компетенции и обеспечивает участникам возможность проверить обоснованность полученного заключения.
