Экспертиза изобретений для защиты патентных прав

Зачем нужна экспертиза изобретений

Экспертиза изобретений представляет собой исследование технического решения, патентных материалов и иных объектов, имеющих значение для спора о правах на интеллектуальную собственность. Она применяется, когда для разрешения дела необходимы специальные знания в области техники, науки, промышленного производства или информационных технологий.

В Казахстане правовая охрана изобретений регулируется Патентным законом Республики Казахстан. Документ устанавливает требования к изобретениям, порядок предоставления патентной охраны, а также основные способы защиты прав патентообладателей и авторов.

Эксперт не подменяет суд и не решает правовые вопросы. Его задача заключается в исследовании технических обстоятельств и подготовке мотивированного заключения. Например, специалист может определить, используются ли в спорном изделии все существенные признаки запатентованного изобретения.

Какие вопросы помогает решить исследование

В зависимости от обстоятельств дела перед экспертом могут быть поставлены вопросы о соответствии разработки условиям патентоспособности. К ним относятся новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость.

Также исследование может помочь установить:

• соответствует ли спорное устройство, способ или вещество признакам, указанным в формуле изобретения;
• используется ли запатентованное техническое решение полностью или частично;
• имеются ли различия между объектами, которые имеют значение для рассматриваемого спора;
• могла ли спорная разработка быть создана с использованием известных технических решений;
• какие материалы и исходные данные необходимы для объективного исследования.

При анализе патентных прав особенно важна формула изобретения. Именно она определяет объем правовой охраны, тогда как описание и чертежи помогают раскрыть содержание отдельных признаков и понять принцип работы объекта.

Правовая основа экспертного исследования

Порядок назначения и проведения судебной экспертизы определяется Законом Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности». Эксперт должен обладать специальными знаниями, быть независимым и проводить исследование объективно, полно и научно обоснованно.

В гражданских делах вопросы, связанные с назначением экспертизы, рассматриваются с учетом положений Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан. Если спор связан с расследованием уголовного правонарушения, применяются нормы Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

Экспертное заключение является одним из доказательств и оценивается судом вместе с другими материалами дела. Оно не имеет заранее установленной силы, поэтому суд проверяет его обоснованность, полноту, соответствие поставленным вопросам и исходным данным.

Кто может инициировать экспертизу

Судебное исследование может быть назначено судом по ходатайству участника дела или по собственной инициативе, если без специальных знаний невозможно установить значимые обстоятельства. В уголовном процессе решение о назначении экспертизы принимается уполномоченным органом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Участнику дела важно не ограничиваться общей просьбой «провести экспертизу». В ходатайстве желательно:

• объяснить, какие обстоятельства необходимо установить;
• сформулировать конкретные вопросы эксперту;
• указать предполагаемый объект исследования;
• перечислить документы и материалы, которые могут быть переданы специалисту;
• обосновать необходимость привлечения эксперта соответствующей квалификации.

Вопросы должны относиться к специальным знаниям. Например, эксперт может установить наличие технических признаков в изделии, но не должен отвечать на вопрос о том, нарушены ли нормы закона или какая сторона права в споре.

Материалы для исследования

Состав документов зависит от характера дела и поставленных вопросов. Для судебной экспертизы обычно требуются:

• определение суда либо постановление уполномоченного органа о назначении экспертизы;
• патент или иной документ, подтверждающий права на изобретение;
• описание изобретения и формула изобретения;
• чертежи, схемы, техническая документация и фотографии;
• образцы спорного изделия или сведения о применяемом способе;
• договоры, переписка, акты осмотра и другие материалы, имеющие отношение к предмету исследования.

Если объект невозможно передать эксперту, может проводиться его осмотр по месту нахождения. В такой ситуации важно обеспечить возможность детального изучения изделия, оборудования или производственного процесса.

Для внесудебного исследования стороны обычно заключают соглашение со специалистом и самостоятельно определяют перечень передаваемых материалов. Результатом может стать письменное заключение или консультационное мнение. Его доказательственное значение зависит от способа оформления и от того, будет ли специалист привлечен к участию в судебном разбирательстве.

Как проходит работа эксперта

Сначала эксперт проверяет достаточность представленных материалов и определяет методику исследования. Затем изучаются патентные документы, технические характеристики объекта, уровень техники и иные источники, относящиеся к поставленным вопросам.

При необходимости применяются измерения, сравнительный анализ, моделирование, исследование отдельных деталей или программно-технических компонентов. Если исходных данных недостаточно, эксперт вправе сообщить о невозможности дать заключение либо запросить дополнительные материалы в установленном порядке.

Заключение должно содержать сведения об эксперте, поставленных вопросах, объектах исследования, примененных методах, проведенных действиях и полученных результатах. Выводы формулируются понятно и должны быть связаны с проведенным исследованием.

Что важно учитывать правообладателю

До обращения в суд полезно систематизировать патентные материалы и зафиксировать характеристики спорного объекта. Для этого могут использоваться технические паспорта, фотографии, результаты испытаний, документы о производстве и сведения о продаже или применении изделия.

Нельзя изменять или подбирать объект исследования таким образом, чтобы он искусственно соответствовал патентной формуле. Эксперт анализирует фактические данные, поэтому достоверность представленных материалов напрямую влияет на качество выводов.

Следует также учитывать конфиденциальность технической информации. При передаче экспертам документации, содержащей коммерческую тайну, целесообразно заранее определить порядок ее использования и хранения.

Грамотно подготовленная экспертиза помогает суду разобраться в сложных технических вопросах, отделить существенные признаки изобретения от второстепенных и дать правовую оценку обстоятельствам дела. Однако окончательное решение о наличии нарушения патентных прав принимает суд с учетом всего комплекса доказательств.