Что представляет собой исследование
Экспертиза полезной модели представляет собой исследование, для которого необходимы специальные знания в области техники, патентоведения и соответствующих отраслей науки. Ее проводят по поручению суда, следственного органа либо другого уполномоченного участника производства, когда обстоятельства дела невозможно установить только с помощью обычных документов и объяснений.
Эксперт анализирует патент, описание полезной модели, чертежи, формулу, техническую документацию и спорный объект. По итогам работы он составляет письменное заключение. Этот документ может использоваться как доказательство, однако не имеет заранее установленной силы и оценивается судом вместе с другими материалами дела.
Правовые основы экспертной деятельности в Республике Казахстан определяет Закон Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности». Процессуальные правила назначения и оценки экспертизы содержатся, в частности, в Гражданском процессуальном кодексе Республики Казахстан и Уголовно-процессуальном кодексе Республики Казахстан.
Зачем нужна экспертиза
Полезная модель относится к объектам промышленной собственности. Ее правовая охрана связана с техническим решением, сведения о котором закреплены в патенте. Основные вопросы охраны таких объектов регулирует Закон Республики Казахстан «Об охране изобретений, полезных моделей и промышленных образцов».
На практике исследование может потребоваться, чтобы установить:
- соответствует ли спорное изделие признакам, указанным в формуле полезной модели;
- использованы ли в изделии все существенные признаки охраняемого технического решения;
- имеются ли технические различия между запатентованной и спорной конструкциями;
- могут ли разные термины в документах обозначать один и тот же технический элемент;
- содержит ли представленная документация необходимые сведения для проведения исследования.
Особенно важным является сопоставление не только общего внешнего вида изделий, но и их технических признаков. Незначительное изменение названия детали само по себе не означает, что признак полезной модели отсутствует. И наоборот, внешнее сходство конструкций еще не доказывает использование запатентованного решения.
Какие знания нужны эксперту
Эксперт по полезным моделям должен разбираться в технической сфере, к которой относится объект, а также владеть методами патентного анализа. В зависимости от предмета исследования могут потребоваться знания в области механики, электроники, строительства, химии, информационных технологий или другой специальной отрасли.
Специальные знания формируются благодаря профессиональному образованию, практическому опыту и подготовке в сфере патентоведения. Законодательство не превращает эксперта в представителя стороны и не предоставляет ему права самостоятельно решать правовые вопросы. Его задача состоит в исследовании фактов и технических обстоятельств в пределах поставленного задания.
При этом эксперт должен понимать содержание патентной документации и правила толкования формулы полезной модели. Юридическая грамотность помогает правильно определить границы исследования, но окончательный вывод о наличии нарушения исключительного права делает суд.
Как формулируются вопросы
Качество заключения во многом зависит от того, насколько точно сформулированы вопросы. Они должны относиться к специальным знаниям и не подменять собой судебное решение.
Корректный вопрос может выглядеть так: «Использованы ли в представленном изделии признаки, содержащиеся в независимом пункте формулы полезной модели согласно патенту?» Некорректной будет постановка вопроса о том, нарушил ли ответчик закон, поскольку правовая квалификация относится к компетенции суда.
Перед экспертом могут быть поставлены следующие задачи:
- исследовать конструкцию или способ применения спорного изделия;
- сопоставить выявленные признаки с формулой полезной модели;
- описать совпадения и различия между объектами;
- указать, какие документы и материалы подтверждают технические выводы;
- объяснить значение специальных терминов, использованных в патенте и технической документации.
Роль описания и технических терминов
В документах на полезную модель один и тот же элемент может называться по-разному. В патенте может использоваться специальный термин, а в эксплуатационной документации — бытовое или производственное обозначение. Поэтому эксперт сопоставляет не только слова, но и функцию элемента, его конструктивные связи и способ взаимодействия с другими частями изделия.
Для этого применяются лингвистический и технический анализ, изучение чертежей, схем, образцов и иных материалов. Если термин допускает несколько толкований, эксперт обязан обосновать выбранный вариант и показать, на каких данных основан вывод.
Теория эквивалентов может использоваться для анализа технически близких решений в пределах, допустимых законодательством и содержанием патентной охраны. Однако расширять объем правовой охраны по собственному усмотрению эксперт не вправе.
Порядок проведения
Исследование начинается с изучения постановления или определения о назначении экспертизы. Затем эксперт проверяет, достаточно ли ему материалов для работы, определяет последовательность действий и фиксирует применяемые методы.
В зависимости от объекта могут исследоваться:
- патент и материалы, на основании которых он выдан;
- формула полезной модели и ее независимые пункты;
- описание, чертежи и схемы;
- образцы изделий, фотографии и видеозаписи;
- технические паспорта, инструкции и конструкторская документация;
- сведения о способе изготовления или эксплуатации спорного объекта.
Если материалов недостаточно, эксперт вправе указать на необходимость их предоставления либо сообщить о невозможности дать полный ответ. Выводы должны быть понятными, последовательными и подтверждаться проведенным исследованием.
Значение заключения в деле
Заключение эксперта не является автоматическим подтверждением позиции одной из сторон. Суд проверяет его обоснованность, полноту, соответствие поставленным вопросам и другим доказательствам. При необходимости может быть назначено дополнительное или повторное исследование.
Стороны вправе знакомиться с заключением, задавать вопросы эксперту и заявлять возражения в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Поэтому участникам спора важно своевременно представить технические материалы и обратить внимание суда на обстоятельства, которые требуют специальных знаний.
Грамотно проведенная экспертиза помогает отделить технический вопрос от юридической оценки. Эксперт устанавливает, какие признаки присутствуют в объекте и как они соотносятся с патентом, а суд на основании этих данных решает вопрос о защите исключительного права и последствиях установленного нарушения.
