Экспертиза давности подписи и методы исследования

Экспертиза давности подписи применяется в ситуациях, когда необходимо проверить время выполнения подписи или установить, соответствуют ли обстоятельства оформления документа заявленным сторонами. Такое исследование может иметь значение по гражданским, уголовным и иным делам, связанным с договорами, расписками, доверенностями, заявлениями и другими документами.

В правовом процессе Республики Казахстан экспертиза проводится с учетом положений Закона Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности», а также норм Гражданского процессуального кодекса и Уголовно-процессуального кодекса. Конкретный порядок назначения и оценки заключения зависит от вида производства и обстоятельств дела.

Что устанавливает исследование

Давность подписи не всегда определяется как точная календарная дата. Эксперт оценивает совокупность признаков и формулирует вывод в пределах, которые позволяют примененные методики и состояние исследуемого документа. В некоторых случаях возможно установить примерный временной интервал, а в других — только определить, согласуется ли подпись с заявленным периодом ее выполнения.

Исследование относится к техническому исследованию документов и может включать несколько направлений:

  • изучение состава и состояния штрихов подписи;
  • анализ особенностей чернил или пасты;
  • сравнение подписи с достоверными образцами;
  • проверку последовательности нанесения реквизитов документа;
  • выявление признаков дописки, исправления, замены листа или воздействия на документ.

Подпись может быть выполнена задолго до изготовления документа, поэтому экспертиза подписи и экспертиза давности всего документа не являются полностью одинаковыми задачами. Для каждого вопроса подбирается собственный комплекс методов.

Исследование состава чернил

Один из инструментальных подходов связан с изучением летучих компонентов, содержащихся в пасте шариковой или гелевой ручки. После нанесения штриха часть органических веществ постепенно испаряется. Соотношение сохранившихся компонентов может использоваться для оценки относительной давности записи.

Газохроматографическое исследование требует лабораторного оборудования и правильно подготовленных образцов. На результат влияют вид пишущего прибора, состав пасты, освещение, температура, влажность, способ хранения и контакт документа с другими материалами. Поэтому сведения об условиях хранения желательно сообщать эксперту заранее.

У метода есть существенные ограничения. Если запись выполнена давно и процессы испарения практически завершились, информативность анализа снижается. Кроме того, исследование иногда требует отбора микрочастиц штриха. Это может привести к частичному повреждению документа, что должно быть отражено в постановлении или определении о назначении экспертизы и согласовано с органом, ее назначившим.

Почерковедческий анализ подписи

Другой подход основан на сравнении индивидуальных признаков подписи с образцами, выполненными тем же человеком в разные периоды. Со временем моторные навыки, состояние здоровья, возраст и привычки могут влиять на движения руки. На подпись также способны воздействовать стресс, усталость, болезнь, необычные условия письма и использование другой руки.

Такие признаки не позволяют автоматически определить точный день выполнения подписи. Однако при наличии достаточного количества достоверных образцов эксперт может оценить, соответствует ли исследуемая подпись определенному периоду и имеются ли признаки намеренного изменения привычного почерка.

Вопросы о поле исполнителя, ведущей руке или необычном психофизиологическом состоянии могут ставиться только тогда, когда они относятся к компетенции эксперта и имеют необходимую исследовательскую основу. Возможность ответа зависит от качества документа, четкости штрихов и количества сравнительных материалов.

Какие образцы необходимы

Для сравнительного анализа предоставляют свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы подписи. Свободными считаются подписи, выполненные до возникновения спора, например в ранее оформленных договорах или заявлениях. Экспериментальные образцы получают специально для исследования.

Желательно, чтобы образцы были сопоставимы с исследуемой подписью по следующим признакам:

  • времени выполнения;
  • формату и размеру документа;
  • положению бумаги и условиям письма;
  • используемому пишущему прибору;
  • обычному или измененному состоянию исполнителя.

Особое значение имеет подтверждение подлинности образцов. Если неизвестно, кем и когда они выполнены, их сравнительная ценность уменьшается. В судебном заседании стороны могут оспаривать происхождение материалов, поэтому документы-образцы должны иметь понятный источник и быть надлежащим образом приобщены к материалам дела.

Какие вопросы можно поставить эксперту

Вопросы должны быть конкретными и относиться к специальным знаниям. Например, можно выяснить:

  • выполнена ли подпись лицом, образцы которого представлены для сравнения;
  • имеются ли признаки намеренного изменения подписи;
  • соответствует ли подпись определенному временному периоду;
  • выполнены ли подпись и основной текст документа в одно время;
  • имеются ли признаки выполнения подписи в необычных условиях;
  • есть ли признаки дописки, исправления или замены части документа.

Не следует формулировать вопрос так, чтобы эксперт фактически решал правовую задачу. Например, вывод о том, является ли документ недействительным или совершено ли преступление, относится к компетенции суда или органа расследования, а не к эксперту.

Назначение и оценка заключения

Экспертиза может назначаться судом, органом, ведущим уголовный процесс, либо проводиться по обращению заинтересованного лица в порядке, предусмотренном законодательством о судебно-экспертной деятельности. При назначении определяются объект исследования, вопросы эксперту и материалы, которые передаются в его распоряжение.

По итогам работы составляется заключение. В нем указываются сведения об эксперте, поставленные вопросы, представленные объекты, примененные методы, ход исследования и выводы. Документ должен позволять понять, каким образом эксперт пришел к результату.

Заключение не имеет заранее установленной силы. Суд оценивает его вместе с другими доказательствами, проверяя обоснованность выводов, компетентность эксперта, соблюдение процедуры и достоверность исходных материалов. При необходимости эксперт может быть вызван для разъяснения заключения, а также может быть назначено дополнительное или повторное исследование.

Материалы, подготовленные до судебного разбирательства, не во всех случаях автоматически приобретают статус судебной экспертизы. Их доказательственное значение зависит от того, кем они оформлены, на каком основании получены и соблюдены ли требования процессуального закона. Поэтому при подготовке исследования важно заранее определить его процессуальную цель.

Практические ограничения

Точность результата зависит не только от квалификации эксперта, но и от состояния документа. Сложности возникают, если подпись выполнена копировальным способом, сильно выцвела, подвергалась воздействию влаги или тепла, нанесена нестандартными чернилами либо находится на единственном экземпляре документа.

Нельзя также исключать влияние условий хранения. Документ, который находился под прямым солнечным светом, во влажном помещении или рядом с химически активными веществами, может измениться быстрее, чем аналогичная запись при обычном хранении.

Таким образом, экспертиза давности подписи является комплексным исследованием. Наиболее убедительный результат обычно получают тогда, когда сохранен оригинал документа, представлены достоверные сравнительные образцы, подробно описаны обстоятельства его создания и хранения, а вопросы эксперту сформулированы с учетом его специальных знаний.