Экспертиза давности расписки представляет собой исследование, направленное на установление времени выполнения ее отдельных реквизитов. Специалист может изучать рукописный текст, подпись, оттиск печати, штрихи шариковой или гелевой ручки, а также признаки внесения изменений в документ.
Для правовой оценки имеет значение не только дата, указанная в расписке. Важно выяснить, совпадает ли она с фактическим временем нанесения спорных реквизитов. Например, документ может содержать дату, поставленную позднее или раньше фактического момента передачи денег, оформления обязательства либо подписания соглашения.
Правовое значение исследования
В Республике Казахстан вопросы назначения и проведения судебной экспертизы регулируются Законом Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности». Закон определяет основы организации экспертной деятельности, требования к экспертам, порядок проведения исследований и оформления экспертного заключения.
В гражданском процессе заключение эксперта относится к числу доказательств и оценивается судом вместе с объяснениями сторон, письменными материалами, показаниями свидетелей и другими доказательствами. Общие правила доказывания и назначения экспертизы закреплены в Гражданском процессуальном кодексе Республики Казахстан.
Если расписка исследуется в рамках досудебного расследования или уголовного дела, применяются положения Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан. Следователь, прокурор или суд могут назначить экспертизу, когда для установления обстоятельств дела требуются специальные научные знания.
Экспертиза не подменяет собой решение суда. Эксперт отвечает на специальные вопросы, а суд определяет юридическое значение полученных результатов и сопоставляет их с остальными материалами дела.
Что именно изучает эксперт
В зависимости от состояния расписки и поставленных вопросов исследование может включать несколько направлений:
- определение последовательности нанесения текста, подписи и печати;
- изучение состава и особенностей красящего вещества;
- анализ признаков естественного старения чернил;
- проверку наличия подчисток, дописок, исправлений и иных изменений;
- сравнение спорной расписки с образцами, выполненными теми же пишущими принадлежностями;
- исследование особенностей подписи и оттиска печати.
Обычно эксперт не устанавливает дату с математической точностью, если для этого нет достаточной научной и сравнительной базы. Вывод может выражаться в виде временного интервала, указания на соответствие или несоответствие даты выполнения реквизитов дате, указанной в расписке.
Физико-химический метод
Один из подходов основан на изучении изменений, происходящих с чернилами после нанесения штриха на бумагу. Со временем испаряются отдельные компоненты вещества, меняется его состав и распределение в волокнах бумаги. Эти процессы могут использоваться для ориентировочной оценки давности выполнения записи.
Метод применяется преимущественно к штрихам шариковых и гелевых ручек. Его результативность зависит от вида чернил, условий хранения документа, характеристик бумаги и количества материала, доступного для исследования.
В ряде случаев для анализа требуется отобрать небольшие пробы документа. Поэтому физико-химическое исследование может иметь частично разрушающий характер. Сам факт отбора проб не лишает расписку доказательственного значения, однако эксперт должен заранее оценить необходимость такого вмешательства и минимизировать повреждение документа.
Для печатного текста, нанесенного лазерным принтером, типографским способом или отдельными видами пишущих машинок, определение давности обычно затруднено. Это связано с тем, что красящее вещество может не претерпевать изменений, позволяющих надежно установить время печати. Дополнительные возможности иногда дают подпись, рукописные пометки или оттиск печати.
Сравнительное исследование
Другой способ основан на сравнении спорной расписки с образцами, происхождение и время выполнения которых известны. Эксперт изучает особенности чернил, печати, бумаги, почерка и технического состояния пишущего инструмента.
При исследовании оттиска печати могут анализироваться мелкие дефекты, возникающие из-за износа клише, загрязнения, повреждения отдельных элементов или особенностей нанесения красящего вещества. Если похожие признаки обнаруживаются в образцах, относящихся к определенному периоду, это помогает определить временные границы создания спорного оттиска.
Подпись также может изменяться под влиянием возраста, состояния здоровья, утомления и других обстоятельств. Однако такие признаки чаще позволяют установить особенности выполнения подписи или проверить ее принадлежность определенному лицу, чем точно определить дату ее нанесения. Поэтому эксперт сопоставляет результаты почерковедческого и технического исследования, если это необходимо для ответа на поставленные вопросы.
Преимущество сравнительного метода заключается в том, что документ, как правило, сохраняется в первоначальном виде. Его надежность во многом зависит от качества и количества сравнительных образцов. Желательно использовать документы, выполненные теми же чернилами, на том же принтере или с помощью того же клише, если такие материалы доступны.
Попытки изменить внешний вид документа
Иногда спорный документ подвергают воздействию тепла, света, влаги или химических веществ, чтобы создать видимость более раннего происхождения. Такие действия называют искусственным старением. Они не всегда делают исследование невозможным, поскольку могут оставить дополнительные следы воздействия.
Более серьезные трудности возникают, если расписку умышленно повреждают, загрязняют, размывают или частично уничтожают. После этого некоторые признаки первоначального выполнения текста и подписи могут исчезнуть. В подобных ситуациях эксперт указывает, какие вопросы возможно решить, а какие остаются без ответа.
Само по себе плохое состояние расписки не доказывает факт подделки. Однако необычные повреждения, несоответствие износа документа указанной дате и следы химического или термического воздействия могут иметь значение при общей оценке доказательств.
Как формулируются вопросы эксперту
Результат исследования зависит от того, насколько точно поставлены вопросы. Они должны относиться к специальным знаниям и не требовать от эксперта юридической оценки.
В постановлении или определении о назначении экспертизы могут быть указаны следующие вопросы:
- соответствует ли время выполнения подписи дате, указанной в расписке;
- выполнены ли текст и подпись в один период;
- имеются ли признаки внесения изменений в содержание документа;
- нанесен ли оттиск печати до или после выполнения рукописного текста;
- могли ли текст, подпись и печать быть выполнены в пределах одного временного интервала;
- подвергалась ли расписка воздействию, способному изменить признаки ее первоначального выполнения.
Вопрос «является ли расписка подлинной» обычно требует уточнения. Подлинность может включать разные обстоятельства: принадлежность подписи конкретному лицу, отсутствие исправлений, соответствие даты фактическому времени создания и достоверность содержания. Поэтому каждое из этих обстоятельств лучше выделять в самостоятельный вопрос.
Подготовка материалов
Для исследования желательно представить оригинал расписки. Копия может быть пригодна для предварительного анализа, но ее возможности значительно ограничены. На копии нельзя полноценно изучить состав чернил, рельеф штрихов, особенности нажима и последовательность нанесения реквизитов.
Вместе с распиской могут потребоваться:
- свободные образцы почерка и подписи;
- документы, подписанные тем же лицом в предполагаемый период;
- образцы оттисков печати;
- документы, выполненные теми же пишущими принадлежностями;
- сведения об условиях хранения расписки;
- материалы, подтверждающие дату создания сравнительных образцов.
До передачи документа на исследование не следует делать на нем пометки, сгибать его, ламинировать, очищать от загрязнений или пытаться самостоятельно восстановить поврежденные участки. Любое дополнительное воздействие может изменить признаки, важные для эксперта.
Ограничения и оценка заключения
Ни один метод не гарантирует одинаковый результат во всех случаях. На выводы влияют вид бумаги, состав чернил, температура и влажность хранения, контакт с водой или химическими веществами, воздействие света, качество образцов и степень сохранности документа.
Экспертное заключение должно содержать описание представленных материалов, примененных методов, результатов исследования и мотивированных выводов. В соответствии с законодательством о судебно-экспертной деятельности специалист обязан проводить исследование объективно и в пределах своей компетенции.
Суд оценивает заключение с учетом его полноты, обоснованности, научной состоятельности и согласованности с другими доказательствами. Если выводы недостаточно ясны, могут быть назначены дополнительное или повторное исследование. Поэтому даже подробное заключение не освобождает суд от обязанности самостоятельно оценить все обстоятельства дела.
Экспертиза давности расписки особенно полезна тогда, когда имеются сомнения в дате составления документа, последовательности нанесения его реквизитов или факте последующих изменений. Чем лучше сохранен оригинал и чем больше достоверных сравнительных материалов представлено эксперту, тем выше вероятность получить содержательный и проверяемый результат.
