Почерковедческое исследование умершего изучает рукописные тексты и подписи, автор которых не может предоставить экспериментальные образцы. На практике проверяются завещания, расписки, заявления, договоры, дневниковые записи и предсмертные записки.
Главная особенность такого исследования заключается в том, что эксперт не может получить от умершего специально выполненный текст или подпись для сравнения. Поэтому выводы во многом зависят от того, какие документы сохранились и насколько они пригодны для анализа.
Какие трудности возникают при исследовании
При работе с документами умершего специалист обычно сталкивается с одной или несколькими проблемами:
- сравнительных образцов недостаточно либо они полностью отсутствуют;
- документы выполнены в разные периоды жизни человека;
- образцы написаны на разных языках или разными пишущими средствами;
- подписи имеют различный размер, наклон и условия выполнения;
- почерк мог измениться из-за возраста, заболевания, травмы или приема лекарственных препаратов;
- исследуемая подпись содержит только короткий росчерк и не позволяет оценить достаточное количество признаков.
Сам по себе преклонный возраст или наличие заболевания не подтверждают, что документ подписан другим лицом. Эксперт оценивает конкретные признаки письма и подписи, а медицинские обстоятельства учитывает только при наличии достоверных материалов, относящихся к моменту создания документа.
Правовая основа исследования
В Республике Казахстан порядок назначения и проведения судебной экспертизы регулируется Законом Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности». В нем закреплены основные требования к экспертной деятельности, независимости эксперта, объектам исследования и экспертному заключению.
Если исследование проводится по гражданскому делу, вопросы назначения экспертизы и использования заключения регулируются Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан, в частности положениями о судебной экспертизе и доказательствах. В уголовном производстве применяются нормы Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, регулирующие назначение и проведение экспертизы.
Эксперт не решает, кому принадлежит право на наследство, был ли документ составлен под влиянием обмана или является ли завещание действительным. Эти вопросы относятся к компетенции суда. Задача специалиста ограничивается исследованием рукописного материала и формулированием выводов в пределах специальных знаний.
Какие образцы имеют значение
Для сравнения используются свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы. Свободными считаются документы, созданные до возникновения спора независимо от будущего исследования. Например, это могут быть личные письма, заявления, записи в блокнотах, банковские документы и прежние договоры.
Условно-свободные образцы появились уже после возникновения спора, но не были специально выполнены для экспертизы. Экспериментальные образцы создаются по поручению органа, ведущего процесс, однако в случае смерти предполагаемого автора получить их невозможно.
Наиболее полезными обычно оказываются документы, которые:
- достоверно выполнены самим умершим;
- созданы примерно в тот же период, что и спорный документ;
- содержат сопоставимый по объему текст или несколько подписей;
- выполнены в обычных условиях, без необычного положения тела или намеренного изменения почерка;
- сохранились в оригинале, а не только в виде копии.
Копии, сканированные изображения и фотографии могут использоваться для предварительной оценки, однако их информативность ниже. При наличии оригинала его следует передавать на исследование в неизменном виде, не разглаживая, не подклеивая и не нанося дополнительные отметки на документ.
Какие вопросы ставят перед экспертом
Вопросы должны быть конкретными и относиться к специальным знаниям. Например, можно поставить следующие задачи:
- выполнена ли подпись в завещании самим предполагаемым автором или другим лицом;
- одним или разными лицами выполнены спорные подписи в нескольких документах;
- имеются ли признаки необычного выполнения подписи с подражанием или технической имитацией;
- могли ли признаки замедленности, координационной неустойчивости или иных изменений повлиять на выполнение записи;
- имеются ли в исследуемом тексте признаки намеренного изменения почерка.
Вопрос о том, понимал ли умерший значение своих действий, не относится к почерковедческому исследованию. Для его разрешения могут потребоваться медицинские документы, показания свидетелей и другие доказательства, а окончательную оценку дает суд.
Как проходит исследование
Сначала эксперт изучает представленные материалы и проверяет их пригодность. Определяется, какие документы являются спорными, какие образцы можно считать достоверными, в какой период они были созданы и сопоставимы ли условия их выполнения.
Затем анализируются общие и частные признаки почерка. К общим относятся наклон, размер и разгон письма, степень связности, направление строк, нажим и координация движений. Частные признаки связаны с особенностями написания отдельных букв, цифр, элементов подписи и соединений между ними.
После этого признаки спорного документа сопоставляются с признаками сравнительных образцов. Эксперт учитывает не один отдельный элемент, а их совокупность и устойчивость. Совпадение нескольких распространенных признаков само по себе не всегда позволяет сделать категорический вывод.
Результатом становится экспертное заключение. В нем указываются основания исследования, представленные материалы, примененные методы, выявленные признаки и ответы на поставленные вопросы. Возможны категорический положительный или отрицательный вывод, вероятностный вывод либо вывод о невозможности решить вопрос из-за недостатка материала.
Что важно учитывать участникам дела
Перед передачей документов желательно составить их перечень и зафиксировать состояние каждого объекта. Не следует самостоятельно очищать бумагу, исправлять повреждения или отделять части документа. Такие действия могут изменить признаки, имеющие значение для исследования.
Если образцов мало, полезно собрать документы из разных периодов жизни умершего, но обязательно указать их происхождение и предполагаемую дату создания. Также важно сообщить сведения о заболеваниях, травмах рук, нарушениях зрения и иных обстоятельствах, которые могли повлиять на почерк, если они подтверждаются документами.
Заключение эксперта оценивается судом вместе с другими доказательствами. Оно не имеет заранее установленной силы и не заменяет исследование обстоятельств дела в целом. Чем надежнее подтверждено происхождение образцов и чем ближе они по времени к спорному документу, тем более обоснованным может быть результат исследования.
